مراجعة مقال
DOI:
https://doi.org/10.58298/852026858الكلمات المفتاحية:
النظريات ، العلاقات الدوليةالملخص
تندرج هذه الدراسة ضمن الأدبيات النقدية المعاصرة في حقل الدراسات الدولية، إذ تنطلق من إشكالية مركزية مفادها أن حقل العلاقات الدولية لم يعد محكوماً بهيمنة «النظرية الكبرى» مثلما كان خلال عقود الحرب الباردة، بل أصبح يتجه نحو مقاربات تركيبية وانتقائية تحاول الجمع بين مدارس تفسيرية متعددة، يبدأ المقال بخاتمة ضمنية تقود القارئ إلى الفكرة الرئيسة، إذ يطرح الكاتب تساؤلاً معرفياً حول ما إذا كان هذا التحول يمثل تطوراً علمياً طبيعياً يعكس تعقّد الواقع الدولي، أم أنه مؤشر على أزمة نظرية وفقدان الإطار التفسيري الشامل القادر على تفسير السلوك الدولي.
المراجع
- Sil, Rudra & Katzenstein, Peter J.“Analytic Eclecticism in the Study of World Politics.”Perspectives on Politics.
- Kenneth N. Waltz .Theory of International Politics .Addison-Wesley, 1979.
- Alexander Wendt .Social Theory of International Politics .Cambridge University Press, 1999.
- Robert O. Keohane .After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy .Princeton University Press, 1984.
- Andrew Moravcsik. “Taking Preferences Seriously: A Liberal Theory of .International Politics.”International Organization, 1997.
- Thomas Kuhn .The Structure of Scientific Revolutions .University of Chicago Press, 1962.
الملفات الإضافية
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2026 أوراد محمد مالك كمونه

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
هذه هي مقالـــــة منشـــــــــورة بنمط الوصـــــول الحـــــــر ومـــــــوزعة تحــــــت شــــــروط ترخيص المشاع الابداعي نسب المصنف (CC BY) 4.0 دولي التي تسمح بالاستخدام غير المقيد، التوزيع، واعادة الانتاج في أي وسيط أو صيغة، والتحوير أو البناء على المادة، بما في ذلك للأغراض التجارية، شريطة أن يتم نسب العمل للمؤلف الأصلي.





